一句话
MagicSchool 优化"快"，Eduaide 优化"教学法深度"。输出读起来像课程主任写的——UbD、5E 与 IB 框架内置。
什么情况下值得用
你是教研组长、课程指导或 AP/IB 教师，需要明确的标准映射和扎实的支架——而不只是"能用的初稿"。
什么情况下别用
你是忙碌的独立老师，只想按下生成按钮一秒出稿——MagicSchool 更快。
速览事实
- 支持平台
- 网页
- 界面语言
- 英语西班牙语法语中文+20 种输出语言
- 适合学段
- 6-8（初中） 9-12（高中） 高等教育
- 适合学科
- 全部 K-12 学科IBAP课程设计
- 首次产出耗时
- ~10 分钟（UI 较密）
- 上手难度
- 中等
- 接入方式
- 用 Google、Microsoft 或邮箱登录
- 离线可用
- —
真实使用场景
老师、学生、家长各自怎么把它用起来。
| 谁用 | 场景 | 耗时 | 产出 |
|---|---|---|---|
| 老师 | 搭一个 5 周 AP 生物单元，含进度安排、三级差异化支架和总结性评估。 | 60 分钟 | 完整单元包 |
| 老师 | 用 UbD 框架生成教案，含逆向设计的评估和对齐学习活动。 | 8 分钟 | UbD 对齐教案 |
| 学校管理者 | 教研组长起草跨四个年级带的学科进度图，对齐州标准。 | 90 分钟 | 学科课程地图 |
- 老师
搭一个 5 周 AP 生物单元，含进度安排、三级差异化支架和总结性评估。
- 耗时
- 60 分钟
- 产出
- 完整单元包
- 老师
用 UbD 框架生成教案，含逆向设计的评估和对齐学习活动。
- 耗时
- 8 分钟
- 产出
- UbD 对齐教案
- 学校管理者
教研组长起草跨四个年级带的学科进度图，对齐州标准。
- 耗时
- 90 分钟
- 产出
- 学科课程地图
MagicSchool 优化”快”，Eduaide 优化教学法深度。输出像课程主任写的，不像 AI。
最适合谁
- 设计学科进度的教研组长
- 搭 IB / AP 单元包的老师
- 任何需要在输出里看到明确标准映射的人
我们喜欢的点
- + 标准对齐比多数一站式工具更细
- + 支架与差异化生成能力强
- + 教学助理对话基于教学法训练
- + 多语输出对 ES/FR/ZH 都凑合好用
需要注意
- − UI 比 MagicSchool 更密——有学习成本
- − 免费版限额更严
- − 图片/幻灯片生成偏弱
定价档明细
定价
在工具方官网核实，每季度复核。
免费版
- · 每月 50 次生成
- · 全部核心支架工具
- · 标准对齐
Pro
最划算的档- · 无限生成
- · 部分工具走更高质量模型
- · 多周单元规划
- · 导出到 Google Docs/Slides
学校版
- · 教师批量席位 + 管理控制台
- · 学科组进度协同
- · 签署 DPA
- · 教学框架 PD
隐私与合规
隐私与合规
来自工具方条款、DPA 与 Trust Center。部署前请与学校信息部门核实。
- FERPA
- 合规
- SOC 2
- 合规
- COPPA
- 部分
- GDPR
- 合规
- 用你的数据训练
- 不会
- 数据保留
- 生成内容保留至教师删除；销户后 30 天内清除。
- 服务区域
- US · EU
Eduaide 不在用户生成的课程内容上训练模型。教师优先设计；学生数据极少触及平台。
集成支持
- Google Docs
- Google Slides
- Google Classroom (export)
- Canvas (export)
常见问题
常见问题
Eduaide 与 MagicSchool 怎么不同？
MagicSchool 是"忙碌独立老师的快出可用稿"。Eduaide 是"经得起教研评审的深度"。单课周五用 MagicSchool。AP/IB 单元包要交给教研组长，用 Eduaide。
支持直接讲授之外的教学框架吗？
是——UbD（Wiggins）、5E（Bybee）、IB MYP/DP、AP 框架、项目式学习、探究式学习。在支持的工具上每个都是可选框架。
标准对齐准确度如何？
美国 K-12（CCSS、NGSS、TEKS）按支架的映射可靠且可核查。IB 与 AP 使用官方学科指南语言。发布前请仍然抽检。
为什么 UI 比其他工具更密？
因为课程设计的参数比"给我个教案"多。代价是真实的——花 10 分钟熟悉布局，之后深度回报值得。
学校采用有真实的 PD 路径吗？
有——学校版包含框架选择（UbD vs 5E vs PBL）和支架策略的结构化 PD。多数采用学校用半天做初次入职。
标签
你可能也喜欢
什么时候选它